Najgorszy tuning roku
przez ruciol » czwartek, 14 lutego 2008, 16:29
normalnie odbiera mowę ten rekin 
chyba bardziej bym sie tego cuda przestraszył niż rekina na plaży ... choc jak tak patrząc na ten "spychacz przedni" to myśle, że jakąś fuche na lekki śnieg w akcji odśnieżanie by załapał że też te ludzie mają fantazję 
- ruciol
- Super user
- Posty: 118
- Dołączył(a): czwartek, 1 lutego 2007, 15:06
- Lokalizacja: stamtad
przez Brychu » piątek, 15 lutego 2008, 13:09
Po ostrości tego czegoś zamiast przedniego zderzaka. Po tym, że na masce odbija się tło, a na tych elementach nie, po takich różnych drobiazgach. Niech się wypowie ktoś oblatany w Photoshopie i będzie jasność.
Całe życie piachem w ryj.
-
Brychu - thebestest of SRTB
- Posty: 2717
- Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 09:35
- Lokalizacja: Bydgoszcz
przez qualin » piątek, 15 lutego 2008, 13:57
Brychu napisał(a):Niech się wypowie ktoś oblatany w Photoshopie i będzie jasność.
juz sie wypowiadalem
fota jest nie ostra z kazdej strony na krawedziach bo byla robiona jakims trustem. nie odbija sie nic bo tam jest tona szpachli i prawodpodobnie czerwony podklad troche prysniety.
niestety ale to jest real foto.
-
qualin - Frequent User
- Posty: 481
- Dołączył(a): wtorek, 8 maja 2007, 23:06
- Lokalizacja: Poznań
przez Kamil Wolski » piątek, 15 lutego 2008, 14:02
Na PSie się pod tym kątem nie znam, ale...
Prawa strona zdjęcia ostra, lewa nie ostra. I zderzak, i drzewa i koło przednie. Brudny obiektyw albo celowo ktoś zmiękczył gradientem zdjęcie.
Ta maska, wygląda jak pomalowana wałkiem, matową farbą, nie wygląda to żeby miało odbijać się w tym cokolwiek.
Na samym "czubku" zderzaka, na przodzie, widać szparę między siatką a zderzakiem. Wygląda ona dosyć naturalnie, nie jak błąd PS'a.
Okolice koła. Ładnie wchodzi linia nadkola, dalej już równo nie jest. Myślę, że gdyby to było robione w PS'ie, nie byłoby problemu z uzyskaniem ładnej krzywizny tego elementu.
Kły - wyglądają naturalnie na tle tych krzaków. Shopowane, wyglądałyby jak wklejone, no chyba że ktoś to zrobił na prawdę dobrze.
Cień pod zderzakiem też mi wygląda w miare naturalnie.
Reasumując. Myślę że to prawdziwe dzieło, że ktoś to zrobił na serio. Jednak jest to tak paskudne, że wątpliwości nie pozbędę się chyba nigdy.
Zerknąłem również w EXIF zdjęcia. Ktoś zrobił to aparatem marki TRUST. Nie sądzę, aby ktoś kto zrobiłby, było nie było, dobry VT, posiłkował się zdjęciem tak niskiej jakości (bo raczej z TRUSTA o dobrej mowy być nie może).
Prawa strona zdjęcia ostra, lewa nie ostra. I zderzak, i drzewa i koło przednie. Brudny obiektyw albo celowo ktoś zmiękczył gradientem zdjęcie.
Ta maska, wygląda jak pomalowana wałkiem, matową farbą, nie wygląda to żeby miało odbijać się w tym cokolwiek.
Na samym "czubku" zderzaka, na przodzie, widać szparę między siatką a zderzakiem. Wygląda ona dosyć naturalnie, nie jak błąd PS'a.
Okolice koła. Ładnie wchodzi linia nadkola, dalej już równo nie jest. Myślę, że gdyby to było robione w PS'ie, nie byłoby problemu z uzyskaniem ładnej krzywizny tego elementu.
Kły - wyglądają naturalnie na tle tych krzaków. Shopowane, wyglądałyby jak wklejone, no chyba że ktoś to zrobił na prawdę dobrze.
Cień pod zderzakiem też mi wygląda w miare naturalnie.
Reasumując. Myślę że to prawdziwe dzieło, że ktoś to zrobił na serio. Jednak jest to tak paskudne, że wątpliwości nie pozbędę się chyba nigdy.
Zerknąłem również w EXIF zdjęcia. Ktoś zrobił to aparatem marki TRUST. Nie sądzę, aby ktoś kto zrobiłby, było nie było, dobry VT, posiłkował się zdjęciem tak niskiej jakości (bo raczej z TRUSTA o dobrej mowy być nie może).
- Kamil Wolski
- thebestest of SRTB
- Posty: 2016
- Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 21:37
- Lokalizacja: Bydgoszcz
