[Sesja] Dorisowóz

przez **weede** » środa, 29 lipca 2009, 13:14

Wczorajsza sesja mimo mega niesprzyjającej pogody i ciaglym wycieraniu auta to co wyszło

1.

2.

3.

4.

Jtuned styla

5.

6.

7.

enjoy

przez **ravestation** » środa, 29 lipca 2009, 13:26

fotka 3,5 i 6 są gites

przez **Kamil Wolski** » środa, 29 lipca 2009, 13:27

5 i 6 jedynie co to brakuje leciutkiego dopału albo chwili w PS żeby wyciągnąć obramowania felg nieco z cienia, bo jako chrom winien się bardziej świecić niż same drzwi

Poza tym, może kwestia kalibracji - dawno tego nie robiłem - ale pierwsza część, że tak powiem 'dzienna' - trochę mi za bardzo ucieka w czarne plamy ale to już każdy na swoim sprzęcie a już na pewno na LCD będzie widział inaczej.

przez **weede** » środa, 29 lipca 2009, 14:50

Kamil Wolski napisał(a):Poza tym, może kwestia kalibracji - dawno tego nie robiłem - ale pierwsza część, że tak powiem 'dzienna' - trochę mi za bardzo ucieka w czarne plamy ale to już każdy na swoim sprzęcie a już na pewno na LCD będzie widział inaczej.

hmm mozliwe, moze mam za jasno monitor...

Co do zdjęć to troche ogranicza powoli mnie juz sprzęt - nie jest jakas cudowana ta lustrzanka i głównie obiektyw nie taki jaki bym sobie życzył

przez **Kamil Wolski** » środa, 29 lipca 2009, 15:01

Nie myslales o m42 do statykow? Mnie najbardziej irytowalo by to 3/4

przez **tomi** » środa, 29 lipca 2009, 15:10

super fotk

i, lakier jest poprostu piękny

przez **Fiveopac** » środa, 29 lipca 2009, 15:57

Fotki bardzo ladne, takie Kamilopodobne

ale jeden szkopuł - nie widac auta

ciut za ciemne.

przez **GaRaż** » środa, 29 lipca 2009, 16:58

weede napisał(a):
Kamil Wolski napisał(a):Poza tym, może kwestia kalibracji - dawno tego nie robiłem - ale pierwsza część, że tak powiem 'dzienna' - trochę mi za bardzo ucieka w czarne plamy ale to już każdy na swoim sprzęcie a już na pewno na LCD będzie widział inaczej.

hmm mozliwe, moze mam za jasno monitor...

Co do zdjęć to troche ogranicza powoli mnie juz sprzęt - nie jest jakas cudowana ta lustrzanka i głównie obiektyw nie taki jaki bym sobie życzył

pierdolisz prezes , dla zwyklego zjadacza chlebka jak ja jest ok , mi sie podoba

przez **Kamil Wolski** » środa, 29 lipca 2009, 17:28

GaRaż napisał(a):
weede napisał(a):
Kamil Wolski napisał(a):Poza tym, może kwestia kalibracji - dawno tego nie robiłem - ale pierwsza część, że tak powiem 'dzienna' - trochę mi za bardzo ucieka w czarne plamy ale to już każdy na swoim sprzęcie a już na pewno na LCD będzie widział inaczej.

hmm mozliwe, moze mam za jasno monitor...

Co do zdjęć to troche ogranicza powoli mnie juz sprzęt - nie jest jakas cudowana ta lustrzanka i głównie obiektyw nie taki jaki bym sobie życzył

pierdolisz prezes , dla zwyklego zjadacza chlebka jak ja jest ok , mi sie podoba

No tak, dla zwykłego zjadacza chleba Panda 1.1 Fire też jest OK. Może się przerzucicie co? :lol:

przez **STELMI** » środa, 29 lipca 2009, 19:05

tak jak Five pisze - super fotki, tylko trochę ciemnawe

przez **Mav** » czwartek, 30 lipca 2009, 06:35

1, 2 i 4 tez by fajnie wyglądały gdyby nie ten kabel wiszący na murze