Quiz

przez **gshock** » środa, 22 sierpnia 2007, 19:53

czy za poruszanie sie pojazdem samochodowym po parkingu bedacym ogolnodostepnym terenem prywatnym z oponami w nastepujacym stanie
Obrazek

w nastepuajcy sposob
Obrazek

nalezy sie:
1 . mandat 200-500zl na podstawie art 98kw + zatrzymanie dr za stan opon
2 . 50zl "za swiatla"
3. skierowanie wniosku do sadu grodzkiego

za poprawna odpowiedz piwo marki harnas

przez **kamil_kicio** » środa, 22 sierpnia 2007, 20:13

odpowiedz numer 2

przez **Kamil Wolski** » środa, 22 sierpnia 2007, 20:13

2 . 50zl "za swiatla"

?

przez **--orzech--** » środa, 22 sierpnia 2007, 20:15

g tylko nie mow ze znow sie zlapali

przez **gshock** » środa, 22 sierpnia 2007, 20:19

no zlapali :evil:

przez **ryba-1** » środa, 22 sierpnia 2007, 21:31

z tego co wiem to tak, gdyz jest to teren prywatny dopuszczony do ruchu publicznego czy jakos tak :roll:

przez **maciej29** » środa, 22 sierpnia 2007, 21:38

ja obstawiam 1

przez **michal4329** » środa, 22 sierpnia 2007, 23:21

nie wiem czemu ale tez jakos jestem za 1

przez **Kamil Wolski** » środa, 22 sierpnia 2007, 23:35

Widzę nie uwzględniacie przewrotności wypowiedzi Gshoka - ja obstawiam dwójeczkę. Gdyby "po prostu" zapłacił "typowy" mandat, po cholere miałby to tutaj pisać

?

przez **Dejocik** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 05:49

obstawiam 3

- 1 i 2 bylyby zbyt latwe

przez **Griszczuk** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 08:04

obstawiam 2

przez **Jarek104** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 08:15

na 3 nie ma podstaw, chyba ze kierowca odmawia przyjecia propozycji nr 1.
Ale jeśli ma sie dobrą gadkę, to bramka nr 2

przez **gshock** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 08:40

pytanie zadalem bo sam nie wiem

poprzednim razem mialem art. 98kw.
a teraz zostalem spisany i uslyszalem ze spotkamy sie w sadzie
w sumie nic nie podpisywalem wiec nie wiem jak to jest z tym sadem.

przez **Pit** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 09:25

gshock napisał(a):...spotkamy sie w sadzie
w sumie nic nie podpisywalem wiec nie wiem jak to jest z tym sadem.

Nie podpisujesz nic w przypadku skierowania sprawy do sądu

przez **--orzech--** » czwartek, 23 sierpnia 2007, 09:48

ale za co za niewinnosc

!?