Strona 1 z 2

Day & night session

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 18:06
przez wachu
Pewnego dnia spotkały się dwie E36... a potem nastała noc...
DAY:
Obrazek
NIGHT:
Obrazek
NIGHT:
[Obrazek
DAY:
Obrazek
NIGHT:
Obrazek
DAY:
Obrazek
NIGHT:
Obrazek
DAY:
Obrazek
NIGHT:
Obrazek
DAY:
Obrazek
NIGHT:
Obrazek
Obrazek
Obrazek

@Copyright Wachu & Wypych[glow=red][/glow]

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 19:34
przez STELMI
konkurencja FordOna ;)
zdecydowanie zdjęcia wieczorne wyszły lepiej

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 19:36
przez Kamil Wolski
Jak na...
session

To trochę słabo dobrane miejsce ;)

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 19:42
przez wachu
Kamil Wolski napisał(a):Jak na...
session

To trochę słabo dobrane miejsce ;)


???

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 20:15
przez Jarek104
ładne fotki, fajnie się Twoje felgi prezentują;)

Faktycznie, miejsce sesji mało ciekawe.. Popatrz na sesje spod ręki Kamila na www.fotografia.bydgoszcz.pl to może jakaś wizja w Twojej okolicy Ci się zrodzi;)

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 20:50
przez Kamil Wolski
Wachu, może się czepiam, bo nie wiem jaki był ogólny zamysł i plany, ale temat nazwałeś "sesją" - a to dla mnie już działania zaplanowane, przemyślane, a samo miejsce wygląda bardzo przypadkowo. Nie jest to forum fotograficzne, ale myślę że jedna wypowiedź 'krytyczna' na temat samej techniki nikomu nie zaszkodzi. Więc tak jak mówię - miejsce. W tle bałagan, płoty, domy, dachy, inne samochody. Nie wygląda to ciekawie, a mogło być o niebo lepiej - trzeba było wykorzystać tą cysternę jako tło (tak jak ja np wykorzystuje wagony kolejowe) - efekt byłby dużo ciekawszy.

Poza tym, zdjęcia nocne, mają "spaprany" balans bieli, czyli kolorystykę. Biały nie jest biały ;)

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 20:58
przez wachu
Kamil Wolski napisał(a):Wachu, może się czepiam, bo nie wiem jaki był ogólny zamysł i plany, ale temat nazwałeś "sesją" - a to dla mnie już działania zaplanowane, przemyślane, a samo miejsce wygląda bardzo przypadkowo. Nie jest to forum fotograficzne, ale myślę że jedna wypowiedź 'krytyczna' na temat samej techniki nikomu nie zaszkodzi. Więc tak jak mówię - miejsce. W tle bałagan, płoty, domy, dachy, inne samochody. Nie wygląda to ciekawie, a mogło być o niebo lepiej - trzeba było wykorzystać tą cysternę jako tło (tak jak ja np wykorzystuje wagony kolejowe) - efekt byłby dużo ciekawszy.

Poza tym, zdjęcia nocne, mają "spaprany" balans bieli, czyli kolorystykę. Biały nie jest biały ;)


OK, moze i masz racje, sesja była zaplanowna na inny termin ale musiała zostać przyspieszona, z miejscówkami cięzko, to jedyne miejsce oświetlone troche nocą a miał być dzięń i noc

balans nie był korygowany - typowy program do zdjęć nocnych , czas naświetlania był 3"
ale nie zgodzę się , że jest zły - jedyna biel tam to tablica reestracyjna i jest biała

auto w rzeczywistości też jest zółte a nie białe ;)

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 21:01
przez wachu
Jarek104 napisał(a):ładne fotki, fajnie się Twoje felgi prezentują;)

Faktycznie, miejsce sesji mało ciekawe.. Popatrz na sesje spod ręki Kamila na www.fotografia.bydgoszcz.pl to może jakaś wizja w Twojej okolicy Ci się zrodzi;)


yhmm... ciekawe jak Kamil zaczynał, nie mam zamiaru konkurować z nim

ot wyszło jak miało wyjść i tyle

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 21:06
przez Kamil Wolski
Nie twierdze, że czas naświetlania był błędny. Piszę tylko i wyłącznie o balansie bieli, kolorystyce, która w nocy bardzo rzadko ustawia się poprawnie.

Mówisz że tablice są białe? Poniżej pokaże Ci co się stało ze zdjęciem po takim 'szybkociowym' poprawieniu balansu bieli.

Obrazek

Dół zdjęcia to oryginał, góra po przeróbce. Dodam jeszcze że do pełni szczęścia przydałoby się więcej kontrastu, i mniej światła prosto w obiektyw bo się mgiełka zrobiła ;)

wachu napisał(a):
Jarek104 napisał(a):ładne fotki, fajnie się Twoje felgi prezentują;)

Faktycznie, miejsce sesji mało ciekawe.. Popatrz na sesje spod ręki Kamila na www.fotografia.bydgoszcz.pl to może jakaś wizja w Twojej okolicy Ci się zrodzi;)


yhmm... ciekawe jak Kamil zaczynał, nie mam zamiaru konkurować z nim

ot wyszło jak miało wyjść i tyle


Wachu, mam nadzieję że moje rady odbierasz jako rady na przyszłość, a nie jako "ciężką krytykę"?

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 21:39
przez wachu
no dobra ;) przekonałeś mnie WB nie jest idealny, ale zły nie jest:)

z ręcznym nastawianiem, to za duzo roboty przy takiej sesji na szybciora w 1/2 godziny

rady sie przydadzą...

jako profesjonalista powinienes sie jeszcze odbicia zółtej bmki w czarnej :)
tutaj to zamierzony efekt, nastepne próby zrobimy z filtrem, ale czekam na adapter narazie
aparacik wiekowy mam ale nazywaja go najlepszą imitacją lustrzanki;), wiec mozna cos z niej wyciągnąć, ale nie mam sie zamiaru bawić tak ostro jak ty w robienie tylkow w RAW itd. to co chciałem osiągnąć, to niezły efekt bez obróbki

pozdrowionka

PostNapisane: środa, 2 kwietnia 2008, 21:51
przez Kamil Wolski
Na odbicia nie zwracałem uwagi bo jak usłyszałem 3s w nocy to wiedziałem że Polaryzacyjnego nie było ;) Więc wszelkie uwagi na temat odbić byłyby niepotrzebne.

Czym robisz? Fuji? Minolta?

PostNapisane: czwartek, 3 kwietnia 2008, 06:48
przez wachu
FUJI S7000

PostNapisane: czwartek, 3 kwietnia 2008, 10:11
przez Kamil Wolski
Tak też myslalem, ze to ta seria :) Bardzo dobry aparat :)

PostNapisane: sobota, 5 kwietnia 2008, 15:03
przez djkonik
Na jednej z fotek jest też Volvo FH12 z cysterną mojego starszego - to jest dopiero maszyna :mrgreen:

PostNapisane: sobota, 5 kwietnia 2008, 15:06
przez Kamil Wolski
Konik, to podpytaj ojca, skoro ma coś wspólnego z ciężarówkami, gdzie w Bydgoszczy są ładne rampy załadowcze gdzie możnaby wbić się autem, albo gdzie stoją takie naczepy, tiry, itd.